Att jag har tyckt om deras öl är ju ingen nyhet men deras president är ju helt klart en hjälte. För varje dag han drar ut på tiden för att skriva under Lissabon fördraget så lever jag en dag till i frihet.
Start jobbat Vaclav Klaus
fredag 9 oktober 2009
torsdag 8 oktober 2009
Nej men ser man på...
...verkar inte bara vara jag som atheist som inte tycker om burkan/Niqab. Verkar även som en muslimsk teolog inte tycker om skiten.
Bra! Du höjde just min respekten för Islam.
Bra! Du höjde just min respekten för Islam.
onsdag 7 oktober 2009
Burka förbjud...
Något som jag hade missat var att det uppenbarligen finns ett par centerpartister som har valt att sluta dalta med en av de religioner som vi dessvärre måste dras med i det här landet. Det man framförallt vill är egentligen att sluta dalta med den extrema delen av Islam. De personer som uppenbarligen har flytt ifrån sitt egna land pga någon diktatur, och sedan inte verkar ha några problem med att försvara religionens diktatur. Att det dessutom finns liberaler som verkar försvara fanatikernas rättigheter får mig mest att skaka på huvudet (särskilt när en av er är en kvinna!). Som tur är finns det liberaler som faktiskt håller med mig också.
Med tanke på min inställning till religion så kanske det inte är så konstigt att jag ställer mig bakom ett burka förbjud i Sverige. Jag är dock inte på ett totalt förbjud, vill du ha burka på dig på din fritid så visst varsågod, men det är dags att sluta dalta med religionen. Särskilt ett religionsutövande som i princip bara handlar om att trycka ner kvinnor.
Burka ska absolut inte vara tillåtet på skolan, inte heller att täcka ansiktet ska vara tillåtet i skola. Dessutom har vi skolplikt i Sverige så oavsett om föräldrarna inte tycker om det så SKA barn till religiösa vara med på idrottslektioner och sex-undervisningen. Ska jag vara fullständigt ärlig skulle jag vilja förbjuda huvudduken tills man i alla fall är byxmyndig, största anledningen till detta är för att skydda de barn som blir intvingad i en religion för att deras föräldrar säger att de ska tro på den osynliga mannen (ungefär som att tro på tomtar och troll). Min mor, som jobbar på en skola med en minoritet andel invandrare, har berättat om små nio åriga flickor som helt plötsligt kommer till skolan nästan utklädda till spökplumpen. Detta för att deras föräldrar inte vill att hon ska visa sig för de stora pojkarna.
Nåväl, tillbaka till burkan. Det borde inte heller finnas någon religiös förmån så att man kan stämma en arbetsgivare om han/hon inte vill ha spökplumpen bakom kassan eller i fabriken (som om dessa tjejer skulle få jobba för sina män).
Avslutningsvis skulle jag vilja säga: Sluta dalta med den organiserade religionen. Religion är bara tillför att trycka ner och sätta folk i skuld och är så långt ifrån liberal man kan vara!
Med tanke på min inställning till religion så kanske det inte är så konstigt att jag ställer mig bakom ett burka förbjud i Sverige. Jag är dock inte på ett totalt förbjud, vill du ha burka på dig på din fritid så visst varsågod, men det är dags att sluta dalta med religionen. Särskilt ett religionsutövande som i princip bara handlar om att trycka ner kvinnor.
Burka ska absolut inte vara tillåtet på skolan, inte heller att täcka ansiktet ska vara tillåtet i skola. Dessutom har vi skolplikt i Sverige så oavsett om föräldrarna inte tycker om det så SKA barn till religiösa vara med på idrottslektioner och sex-undervisningen. Ska jag vara fullständigt ärlig skulle jag vilja förbjuda huvudduken tills man i alla fall är byxmyndig, största anledningen till detta är för att skydda de barn som blir intvingad i en religion för att deras föräldrar säger att de ska tro på den osynliga mannen (ungefär som att tro på tomtar och troll). Min mor, som jobbar på en skola med en minoritet andel invandrare, har berättat om små nio åriga flickor som helt plötsligt kommer till skolan nästan utklädda till spökplumpen. Detta för att deras föräldrar inte vill att hon ska visa sig för de stora pojkarna.
Nåväl, tillbaka till burkan. Det borde inte heller finnas någon religiös förmån så att man kan stämma en arbetsgivare om han/hon inte vill ha spökplumpen bakom kassan eller i fabriken (som om dessa tjejer skulle få jobba för sina män).
Avslutningsvis skulle jag vilja säga: Sluta dalta med den organiserade religionen. Religion är bara tillför att trycka ner och sätta folk i skuld och är så långt ifrån liberal man kan vara!
torsdag 1 oktober 2009
Fascism/byråkratstyre/kalla det vad du vill!
Piratpartiets eu-parlamentariker skriver på sin blogg att parlamentets förhandlingsgrupp har fått ministerrådets första förslag om tillägg 138. Christian får dock inte säga vad förslaget är då det är hemligstämplat(!) av ministerrådet. Vår minister Åsa Torstensson (C) vill alltså stifta lagar utan att berätta om lagen för oss vanliga dödliga. Detta är ju för fan löjligt, stå för era åsikter eller lämna politiken!
lördag 19 september 2009
Nästan som man får rösta på moderaterna...
Jag var något förvånad och förbannad när debatten om könsstympning av små pojkar pågick under förra månaden. Så när jag nu läser att moderaterna kommer att skapa ett förbund för männen i moderaterna så blir jag riktigt glad. De skriver på Newsmill om anledningen till varför de gör det. Till största delen har de samma grund som jag har, varför ska vi män alltid ställas i en skuld roll. Att feministerna är mer främlingsfientliga (i det här fallet är främlingen man) än Sverigedemokraterna säger det mesta.
En mycket bra artikel i alla fall, och jag skulle vilja avsluta med ett citat som jag finner mycket tänkvärt:
Vi tycker vidare att det är anmärkningsvärt att det enbart pratas om hur dåligt unga tjejer mår i vårt samhälle när unga killar också mår dåligt, skär sig och halkar efter i skolan. Feminister skriker högljutt om att pensionsfärdiga professorer till 80% består av män samtidigt som den högre utbildningen snart till 80% består av kvinnor. Och skola, vård och omsorg tycks vara ett veritabelt matriarkat. För att nu inte tala om de sociala myndigheterna. Varför är feministerna så tysta om detta? Vi är emot kvotering men tycker det är obegripligt att ingen feminist problematiserar den totala bristen på män på en mängd viktiga, samhälleliga och skattefinansierad områden samtidigt som man vill tvinga privata börsbolag att könskvotera sina styrelser.
En mycket bra artikel i alla fall, och jag skulle vilja avsluta med ett citat som jag finner mycket tänkvärt:
Vi tycker vidare att det är anmärkningsvärt att det enbart pratas om hur dåligt unga tjejer mår i vårt samhälle när unga killar också mår dåligt, skär sig och halkar efter i skolan. Feminister skriker högljutt om att pensionsfärdiga professorer till 80% består av män samtidigt som den högre utbildningen snart till 80% består av kvinnor. Och skola, vård och omsorg tycks vara ett veritabelt matriarkat. För att nu inte tala om de sociala myndigheterna. Varför är feministerna så tysta om detta? Vi är emot kvotering men tycker det är obegripligt att ingen feminist problematiserar den totala bristen på män på en mängd viktiga, samhälleliga och skattefinansierad områden samtidigt som man vill tvinga privata börsbolag att könskvotera sina styrelser.
fredag 18 september 2009
Iran står upp igen!
Verkar som de galna Iranierna vägrar att ge upp, nya demonstrationer i Iran!
Hoppas verkligen de inte ger upp, helt jävla underbart att se ett folk som verkligen har gett sig fan på att demokrati är viktigt!
Hoppas verkligen de inte ger upp, helt jävla underbart att se ett folk som verkligen har gett sig fan på att demokrati är viktigt!
GP, inflationen är inte lika med NOLL!
Det tog inte lång tid innan man blev bitter igen, från att ha blivit glad att Swedbank skulle öka kraven på sina bostadslån till att GP antingen är lurad eller vill lura sina läsare.
GP uttrycker i en artikel att driftkostnaderna för bostäder skenar trots att inflationen är lika med noll. Den som inte förstår varför kanske skulle inse att vi inte har 0% inflation, KPI är nära 0% men det betyder inte att inflationen är nära 0%. Både KPIX och KPIF är nära 2%, vilka båda har en skillnad emot KPI.
KPI tar med räntesänkningen i uträckningen, vilket innebär att de enda som har låg inflation är de som har skulder, skulder som dessutom är rörliga. Detta innebär att om kommunerna sitter på skulder med långlöptid eller inte har några skulder, så ger detta ökade kostnader för kommunen då kommunen känner av inflationen.
GP uttrycker i en artikel att driftkostnaderna för bostäder skenar trots att inflationen är lika med noll. Den som inte förstår varför kanske skulle inse att vi inte har 0% inflation, KPI är nära 0% men det betyder inte att inflationen är nära 0%. Både KPIX och KPIF är nära 2%, vilka båda har en skillnad emot KPI.
KPI tar med räntesänkningen i uträckningen, vilket innebär att de enda som har låg inflation är de som har skulder, skulder som dessutom är rörliga. Detta innebär att om kommunerna sitter på skulder med långlöptid eller inte har några skulder, så ger detta ökade kostnader för kommunen då kommunen känner av inflationen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)