Noterar precis att den kristna tidningen dagen på sin ledarblogg försvarar omskärelse. Återigen tar man upp medicinska skäl och försöker vinkla motståndet emot omskärelse att man tycker att staten ska äga barnen. Konstigt nog så är det ingen som tar upp det argumentet när man är motståndare mot kvinnoomskärelse, fast det förstås enligt Birgitta Rydberg är det ju skillnad på pojkar och flickor (den ena parten har visst rätt till sin kropp och den andra har inte det).
Kortfattat kan man säga att de inte har fattat var problemet är, man brännmärker sina barn till en religion. Vad händer om barnet vid 18 års ålder inser att han är ateist och inte vill ha en stympad snopp? Omskärelse ska bara var tillåtet efter 18 års ålder, punkt slut!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar