CPI varför inflationen inte mäts rätt.

Bästa förklaringen till varför inflationen i USA underskattades och därmed skapade bostadsbubblan som gav oss finanskrisen.



Detta är för USA men tänk på följande medan du lyssnar:
Huspriserna i Sverige har också stigit med 10-15% årligen och de priserna finns inte med i våra KPI nummer. Det finns alltså en stor risk att vi underskattar vår inflation också.

Läs och bli förbannad.

Feminism är inte något jag brukar beröra, av den anledningen att jag tycker att Feminism innebär att kvinnor ska ha allt och män ska bara hålla käften. Detta gäller särskilt i fall om vårdnad. Så jag skulle rekommendera en blogg på en pappa och en dotter som har blivit riktigt illa behandlad.

Läs och bli förbannad!

Västtrafik vs Skånetrafiken

Läs om västsvenska handelskammarens undersökning och fråga er om ni blir förvånad.

Jag blev det då inte, mer pengar från våra skatter, dyrare att resa och ändå har vi sämre service och långsammare trafik.

SD vs Islamister i SvD

Mycket väl skrivet av SvD där de riktigt betonar att både SD och Islamisterna står för samma extremism, och att båda är ett hot mot Sverige.

Bra att poängtera att de flesta muslimer i Sverige inte är fundamentalistiska galningar.

Sveriges beroende av export till Arabvärlden

Hedi Bel Habib skriver en mycket bra artikel om Sveriges export till arabvärlden på newsmill, jag instämmer, och visste redan innan, att vi har en stor och viktig export partner i arabvärlden. Jag tror dessutom att arabvärlden, Kina, Indien kommer att vara väldigt viktiga spelare i handeln med Sverige.

Jag är dock inte beredd att ersätta frihet med välstånd. Jag är skarpt kritisk mot religion i största allmänhet och medan vi har förpassat kristendomen till historien så känns det som att vissa grupper som tror på Islam inte kan sluta kräva särskilda rättigheter. När religiösa grupper vill ha särskilda krav för undervisningen för deras barn, om det gäller religionskunskap, sexualundervisning eller något så simpelt som gymnastik och simundervisning. Så tycker jag att man ska ha rätt att kritisera dessa grupper utan att behöva tänka på om det kan drabba vår export eller bli kallad rasist.

Jag är ingen vän av SD och kommer nog aldrig rösta på dem, lika lite som jag skulle rösta på ett kristet parti som KD, men att bemöta deras kritik av en religion med export siffror hjälper liksom inte. Sverige tjänade mycket pengar på nazityskland under andra världskriget och jag kan ju inte påstå att jag är särskillt stolt över det.

SDs artikel består till 90% av fördomar, men kryddad med delar som jag vet att stora delar av Sverige inte tycker om. Vill vi bemöta SD så måste vi slå dem på deras egna spelplan.

Jag är inte rasist, jag är ateist!!

Enligt vår egen favorit antirasist förenings, Centrum mot rasism, ordförande Mariam Osman Sherifay så är jag rasist. Detta är den stolta föreningen som har bedrivit framgångsrika kampanjer mot rasistiska saker som Nogger Black, Negerboll och nu senast kvarteret Negern.

Varför är jag rasist den här gången då (Jag är ju redan rasistisk för att jag inte ser det rasistiska i Negerboll, den godaste bollen någonsin)? Det verkar som att SD har skrivit en artikel i Aftonbladet, och nej jag har inte läst den och jag tänker inte länka till den med tanke på vilken skit tidning det är, där SD angriper Islam som en av våra värsta fiender sedan andra världskriget. SD har ju delvis rätt förutom att de glömmer att RELIGION i största allmänhet är det största hotet, så Islam, kristendom eller judendom ärligt talat jag bryr mig inte, religion som religion.

Snabbt tillbaka till Mariam och Centrum mot rasism, hon har skrivit en artikel på newsmill om varför hon polisanmäler aftonbladet(!) för att de har publicerat artikeln. Bortsett från att hon snarare borde ha polisanmält SD än en skvallerblaska så motiverar hon anmälan på ett sätt som om hon vinner så kommer jag vara stämplad som rasist.

Mariam skriver:

Hela artikeln innehåller inget annat än hat mot muslimer och och invandrare. Jimmie Åkesson angriper judiska och muslimska ritualer som Kosher och Halalslakt Detsamma gäller omskärelse av pojkar, som är en judisk och muslimsk ritual

Vad jag tycker om omskärelse av pojkar kan ni läsa här och här. För att sammanfatta jag är ingen stor vän av religiösa övergrepp på barn oavsett kön, eller tycker Mariam det är ok med omskärelse på flickor?

När de gäller det muslimska ritualerna Kosher och Halaslakt så är jag också kraftig motståndare, även om jag inte kan säga att jag inte äter kött så tycker jag i alla fall att man inte behöver plåga djuren innan man tar död på dem. Så jag tycker att man borde förbjuda Kosher och Halaslakt då det inte är något vi borde stödja i ett modernt samhälle.

Så Mariam, är jag rasist nu? För att jag inte håller med dig? Du råkar leva i en demokrati, detta innebär att galningar som du och SD har rätt att uttala er, du kanske ska sluta sparka på det fria ordet och istället börja argumentera emot de du kallar rasister. För som jag ser det är du och SD samma skrot och korn, ni är antidemokrater som slår vilt omkring er när ni ser något som ni inte tycker om. Min demokratiska rättighet är att tycka att religion är skit, att deras sedvänjor är barbariska och sådana som du ska inte kunna gömma dig bakom rasism flaggan varje gång jag kristiserar religionen.

Religösas rätt att påverka samhället

En person vid namn Porang Zahedi skriver på Newsmill en artikel med titeln: Också muslimer har rätt att påverka samhället. Då jag inte tycker om religion i största allmänhet så skulle jag vilja ta tillfället i akt att faktiskt svara på det svamlet han skriver.

Nåväl vi börjar väl från början på artikeln...

"PR-reportaget på P1 Morgon som sändes 9 oktober och behandlade så kallade "muslimska moralpoliser" i Rinkeby. Det har skrivits om radiosändningen i Dagens Nyheter av Rikard Westberg under rubriken "Tolerans: Dricks det Fanta i helvetet?. Debatten kretsar kring ett gäng ungdomar i Rinkeby som bland annat ställer sig utanför områdets diskotek och uppmanar andra att avhålla sig från att gå in, eftersom det är en förbjuden plats enligt islam. Diskoarrangören påpekar att festerna är alkoholfria och därför inte bör utgöra något problem. Men eftersom könsbeblandning i allmänhet, och i synnerhet på platser som diskotek, är förbjuden enligt islam, fortsätter de unga muslimerna sin verksamhet."

Min tolkning av detta: En samling religiösa fånar försöker tvinga på oss deras sätt att se på något så svenskt som att gå och dansa ihop. De försöker alltså trycka på sin religiösa tro och deras sett att leva på oss andra på vår fritid i det publika området. Det är deras fulla rätt att stå och demonstrera om de har tillstånd att göra så annars tycker jag faktiskt polisen ska få ta bort dem. Nåväl deras syn på ett normalt liv visar bara på att det blir lätt att skratta åt fånarna.

Porang gör dock en annan jämförelse:

Rinkebyborna får ständigt besök av radikala icke-muslimer som vill predika för dem om det rätta sättet att leva och de rätta värderingarna. Det senaste exemplet är att redan dagen efter radiosändningen hade föreningen Varken hora eller kuvad (VHEK) tillsammans med Vänsterns Internationella Forum ett seminarium under den internationella kvinnokonferensen, Deltagande demokrati, där man önskade informera Rinkebyborna om kvinnors rättigheter.

Han jämför alltså en konferens, som det är frivilligt att gå till med att ett gäng fånar står utanför ett disko. Jag måste se det här för ett skämt, för om någon tycker det här jobbet att VHEK har en konferens i deras område om kvinnorättigheter så behöver man inte gå dit. Om man ska gå på disko, och det står en fåne utanför som predikar att man kommer brinna i helvetet eller liknande så finns det liksom inget sätt att undvika fånen om man inte stannar hemma, vilket gör att fånen har vunnit. En vettigare jämförelse hade varit om VHEK hade slitit burkan av kvinnor på allmän gata.

Nåväl Porang jämför i alla fall fånarna med veganer utan för Macdonalds och säger att tidningarna inte reagerar vilket är fel, det har funnits rätt så många artiklar om grön terror och varför inget görs emot den typen av fånar.

Sedan fortsätter Porang:

"Jag tycker att muslimer, som svenska medborgare, har all rätt att bidra till att forma morgondagens värderingar. Det som är rätt idag var fel igår. För inte så länge sedan var det, i kristna miljöer, opassande för unga flickor att gå ut på dans."

Här har han faktiskt en sanning, det var opassande, som tur var har vi lämnat stenåldern där unga flickor inte fick roa sig på samma villkor och nej majoriteten vill inte tillbaka. Sedan har muslimer samma rättigheter att försöka påverka, men förvänta dig inte att jag ska acceptera din åsikt för något som är sunt. Sanningen är att åsikterna de är moralpoliserna predikar är skrattretande och visar på vad religion verkligen vill, att vi ska ha tråkigt och trycka ner vår egna lycka i utbyte mot en framtida frälsning.

De här moralpoliserna går visst runt och uppmanar folk hur de ska gå klädda, och mr fundamentalist Porang tar illa åt sig att SR rapporterar detta:

Enligt SR-reportaget uppmanade ungdomarna även flickor att gå anständigt klädda (i enlighet med muslimsk klädkod). I slöjdebatten får vi ständigt höra om muslimer som pådyvlar unga flickor slöja. Men vi får aldrig höra om det omvända. Det finns nämligen minst lika många flickor (i synnerhet konvertiter till islam) som av sina föräldrar och släktingar tvingas ta av sig slöjan, för att inte tala om alla påtryckningar från arbetsgivare, skolpersonal, politiker och övriga moralpoliser i samhället.

För det första, du får gärna som tjej ha slöja, däremot kan du glömma att du ska få täcka ansiktet om jag ska undervisa dig. Jag anser att det personligen är fruktansvärt förolämpande att jag inte ser vem det är som jag undervisar. Tjejerna har dessutom skolplikt så de ska lära sig att simma som alla andra och det innebär att heltäckande burka stil inte riktigt funkar. Om detta betyder att de väljer att täcka håret med en simmössa eller liknande bryr jag mig inte om.

Det värsta är dock att Porang försöker rättfärdiga att en grupp islamister går omkring och säger hur tjejer ska gå klädda pga att vi har klädd koder på skolor och arbetsplatser. De här fundamentalisterna får gärna starta sina egna företag och säga att alla tjejer ska bära burka, men förvänta dig inte att jag handlar där. Religion har för länge fått för mycket respekt, så ärligt talat skiter jag i om ni känner er förolämpande om att ni inte får gå klädda hur ni vill när ni arbetar på ett företag.

Porang fortsätter:

"Men för att återgå till SR-reportaget, jag vill framhålla att programledaren flera gånger ställer ledande frågor i debatten mellan Nalin Pekgul och Mehmet Kaplan. Hon frågar exempelvis Kaplan: "Hur allvarligt är det här problemet i Rinkeby idag, att extrema muslimer har synpunkter på hur ungdomar beter sig". Detta är ännu ett exempel på hur ojämnt fördelad den svenska yttrandefriheten är. Varför är det ett "allvarligt problem" att ha synpunkter på vad rätt beteende innefattar? "

Det är ett allvarligt problem därför att religiösa fundamentalister är ett hot mot samhället, lika mycket som nynazister eller för den delen de veganer som han skrev om innan. De har hittat en sanning och anser att alla andra måste följa deras sanning.

Jag är motståndare mot burkan på allmän plats, inte för att jag inte tycker att kvinnor ska bära vad de vill, men för att jag tycker att arbetsgivare ska få säga vilken klädkod som är acceptabel. Jag tycker att lärare ska få kunna kräva att se de personer som de faktiskt ska sätta betyg på.

Det de här religiösa fånarna är emot att folk ska få klä sig syndigt, allt enligt någon konstig bok. Det handlar inte om säkerhet och det finns inga praktiska skäl heller för den delen.

Nå har väl sagt allt men jag vill avsluta med något som jag anser är viktigt, som alla religiösa fånar oavsett borde lyssna på. Ni lever i ett sekulärt samhälle, och vi ateister börjar bli jävligt trötta på att ni ska kräva särskild behandling. Ni vill slippa sexualundervisningen, ni vill slippa lära er döttrar att simma, ni vill uppenbarligen kunna maskera er på allmän plats och ni tycker av någon anledning att ni ska kunna bestämma vad människor ska få göra en fredagskväll. Vill ni be så säger jag inget om det, men räkna inte med att jag tycker att ni ska få rätten till extra raster mot andra anställda bara för att ni tror på en tomte som säger att ni måste be X gånger om dagen.

Jag älskar Tjeckien!

Att jag har tyckt om deras öl är ju ingen nyhet men deras president är ju helt klart en hjälte. För varje dag han drar ut på tiden för att skriva under Lissabon fördraget så lever jag en dag till i frihet.

Start jobbat Vaclav Klaus

Nej men ser man på...

...verkar inte bara vara jag som atheist som inte tycker om burkan/Niqab. Verkar även som en muslimsk teolog inte tycker om skiten.

Bra! Du höjde just min respekten för Islam.

Burka förbjud...

Något som jag hade missat var att det uppenbarligen finns ett par centerpartister som har valt att sluta dalta med en av de religioner som vi dessvärre måste dras med i det här landet. Det man framförallt vill är egentligen att sluta dalta med den extrema delen av Islam. De personer som uppenbarligen har flytt ifrån sitt egna land pga någon diktatur, och sedan inte verkar ha några problem med att försvara religionens diktatur. Att det dessutom finns liberaler som verkar försvara fanatikernas rättigheter får mig mest att skaka på huvudet (särskilt när en av er är en kvinna!). Som tur är finns det liberaler som faktiskt håller med mig också.

Med tanke på min inställning till religion så kanske det inte är så konstigt att jag ställer mig bakom ett burka förbjud i Sverige. Jag är dock inte på ett totalt förbjud, vill du ha burka på dig på din fritid så visst varsågod, men det är dags att sluta dalta med religionen. Särskilt ett religionsutövande som i princip bara handlar om att trycka ner kvinnor.

Burka ska absolut inte vara tillåtet på skolan, inte heller att täcka ansiktet ska vara tillåtet i skola. Dessutom har vi skolplikt i Sverige så oavsett om föräldrarna inte tycker om det så SKA barn till religiösa vara med på idrottslektioner och sex-undervisningen. Ska jag vara fullständigt ärlig skulle jag vilja förbjuda huvudduken tills man i alla fall är byxmyndig, största anledningen till detta är för att skydda de barn som blir intvingad i en religion för att deras föräldrar säger att de ska tro på den osynliga mannen (ungefär som att tro på tomtar och troll). Min mor, som jobbar på en skola med en minoritet andel invandrare, har berättat om små nio åriga flickor som helt plötsligt kommer till skolan nästan utklädda till spökplumpen. Detta för att deras föräldrar inte vill att hon ska visa sig för de stora pojkarna.

Nåväl, tillbaka till burkan. Det borde inte heller finnas någon religiös förmån så att man kan stämma en arbetsgivare om han/hon inte vill ha spökplumpen bakom kassan eller i fabriken (som om dessa tjejer skulle få jobba för sina män).

Avslutningsvis skulle jag vilja säga: Sluta dalta med den organiserade religionen. Religion är bara tillför att trycka ner och sätta folk i skuld och är så långt ifrån liberal man kan vara!

Fascism/byråkratstyre/kalla det vad du vill!

Piratpartiets eu-parlamentariker skriver på sin blogg att parlamentets förhandlingsgrupp har fått ministerrådets första förslag om tillägg 138. Christian får dock inte säga vad förslaget är då det är hemligstämplat(!) av ministerrådet. Vår minister Åsa Torstensson (C) vill alltså stifta lagar utan att berätta om lagen för oss vanliga dödliga. Detta är ju för fan löjligt, stå för era åsikter eller lämna politiken!

Nästan som man får rösta på moderaterna...

Jag var något förvånad och förbannad när debatten om könsstympning av små pojkar pågick under förra månaden. Så när jag nu läser att moderaterna kommer att skapa ett förbund för männen i moderaterna så blir jag riktigt glad. De skriver på Newsmill om anledningen till varför de gör det. Till största delen har de samma grund som jag har, varför ska vi män alltid ställas i en skuld roll. Att feministerna är mer främlingsfientliga (i det här fallet är främlingen man) än Sverigedemokraterna säger det mesta.

En mycket bra artikel i alla fall, och jag skulle vilja avsluta med ett citat som jag finner mycket tänkvärt:

Vi tycker vidare att det är anmärkningsvärt att det enbart pratas om hur dåligt unga tjejer mår i vårt samhälle när unga killar också mår dåligt, skär sig och halkar efter i skolan. Feminister skriker högljutt om att pensionsfärdiga professorer till 80% består av män samtidigt som den högre utbildningen snart till 80% består av kvinnor. Och skola, vård och omsorg tycks vara ett veritabelt matriarkat. För att nu inte tala om de sociala myndigheterna. Varför är feministerna så tysta om detta? Vi är emot kvotering men tycker det är obegripligt att ingen feminist problematiserar den totala bristen på män på en mängd viktiga, samhälleliga och skattefinansierad områden samtidigt som man vill tvinga privata börsbolag att könskvotera sina styrelser.

Iran står upp igen!

Verkar som de galna Iranierna vägrar att ge upp, nya demonstrationer i Iran!

Hoppas verkligen de inte ger upp, helt jävla underbart att se ett folk som verkligen har gett sig fan på att demokrati är viktigt!

GP, inflationen är inte lika med NOLL!

Det tog inte lång tid innan man blev bitter igen, från att ha blivit glad att Swedbank skulle öka kraven på sina bostadslån till att GP antingen är lurad eller vill lura sina läsare.

GP uttrycker i en artikel att driftkostnaderna för bostäder skenar trots att inflationen är lika med noll. Den som inte förstår varför kanske skulle inse att vi inte har 0% inflation, KPI är nära 0% men det betyder inte att inflationen är nära 0%. Både KPIX och KPIF är nära 2%, vilka båda har en skillnad emot KPI.

KPI tar med räntesänkningen i uträckningen, vilket innebär att de enda som har låg inflation är de som har skulder, skulder som dessutom är rörliga. Detta innebär att om kommunerna sitter på skulder med långlöptid eller inte har några skulder, så ger detta ökade kostnader för kommunen då kommunen känner av inflationen.

Swedbank gör något rätt!

Jag läser på DI att Swedbank har höjt kraven på kapitaltäckning samt amortering. Som vanligt blev det en rejäl diskussion på DI om detta var bra eller ej. Jag tycker det är bra både för kund och bank, det skapar utrymme för prisnedgångar, och om kunden måste sälja kan han stå med ett kapital eller i alla fall vara skuld fri. Det kan också begränsa bostadsprisökningarna vilket skulle göra det lättare för vanligt folk att spara ihop till insatsen.

Så bra jobbat Swedbank! (trodde aldrig jag skulle få skriva det)

Krisen i USA över?

Så är ni en av dem som tror att krisen är över i landet i väst, att Obamas stimulanspaket faktiskt har gjort lite nytta? Nåväl lite nyheter som kommer få ner er på marken...

Husmarknaden fungerar knappt utan statliga stöd pengar.

Guldet på rekord nivå pga risken för inflation

Kredit förluster på konsument kreditkort fortsätter att öka

Snart har de nått skuld taket också

Så hur långt tills vi inser att vi inte bör handla med USA?

Marknadshyror eller inte...

Second Opinion tar upp bristen på hyreslägenheter och säger att problemet är hyresregleringen. Hax följer upp och instämmer dessvärre utan att tänka en sekund längre.

För det första ja marknadshyror kan innebära att man investerar i mer hyreslägenheter, det kan dock lika mycket innebära att man väljer att inte göra ett skit så man kan trissa upp priserna ytterliggare. Dessutom är problemet snarare att det är byråkratin som stoppar de lägenheter vi verkligen behöver, små billiga lägenheter i närheten av kollektivtrafiken.

För det andra, alla som bor i en hyreslägenhet idag subventionerar redan alla som äger sin bostad. Detta genom vår inflation politik som staten och riksbanken står för. Rekord låga räntor som har gett oss riktigt trevligt med inflation, om du bor i en hyresrätt. Har du något kapital kan du ju glömma att du skulle få någon ränta på pengarna. Dessutom får bostadsägaren dra av sina kostnader för sitt lån på skattesedeln, medan hyresgästen som sparar får skatta på de låga ränteinkomster han lyckas få.

Så om vi ska införa marknadshyror i Sverige, avskaffa allt skydd hyresgästen har kan vi inte då också införa marknadsräntor? För jag finner det alltid lika kul att bostadsägare skriker över hur hemskt det är att vi har reglerat hyresmarknaden, medan det inte verkar vara så farligt att vi har reglerat bostadsmarknaden.

Regleringen av bostadsmarknaden och räntepolitiken har trissat upp priserna på våra bostäder så det blir svårt att spara ihop och köpa sin bostad, något som innebär att de som bor i hyreslägenheter inte uppgraderar sig.

Problemet är INTE bara hyresregleringen, det är att vanliga bostäder har blivit omotiverat dyra genom räntedumpningar och nytryckta pengar från våran riksbank. Bevara pengarnas värde och vi skulle inte ha problemet.

Idioternas logik...

De som läser den här bloggen vet att jag inte är något stort fan av västtrafik, men även om jag inte tycker om dem så tar jag inte och börjar förstöra bussar/spårvagnar för att hämnas. Anledningen till detta borde stå klart för alla som har något bakom pannbenet, om jag förstör för kollektivtrafiken förstör jag för mig själv. Varje krona som går åt att reparera måste antingen tas ifrån sämre service eller ett högre pris.

Så när jag läser på GP att kollektivtrafiken blir utsatt för angrepp:

"Vanligtvis handlar det om stenar men även luftpistoler har används i attentat mot fordon i kollektivtrafiken. I fredags hade några ungdomar fäst fogskum på frontrutorna på två spårvagnar och tänt eld på det."

Så ser jag det mer som ett bevis att IQ-nivån på vissa ungdomar ligger bra under det som borde vara lägsta nivån. Att dessa angrepp framförallt sker i Biskopsgården, Bergsjön och Frölunda, förorter med högre arbetslöshet och lägre inkomstnivåer, alltså de orter som verkligen har nytta av en fungerande kollektivtrafik gör mig något förbannad. Folk kan gnälla om att dessa ungdomar inte har något att göra, men sanningen är att de lär inte få mer pengar eller mer service om de förstör den egendom de genom göteborgsstad faktiskt är delägare i. Uppenbarligen skulle det vara bra att införa ekonomi på skolschemat så att dessa idioter, för de är idioter, lär sig att man inte får något gratis. Vill ni ha ett ungdomens shus, ja då måste det finnas pengar till det. När göteborgsstad måste ge miljoner i stöd till västtrafik för att hålla igång kollektivtrafiken då måste pengarna tas från något annat. Om man inte tycker att man får den uppmärksamhet man behöver kanske man bör satsa den energi man lägger på att förstöra till att skapa något!

Västtrafik gör det igen och resandet med kollektivtrafiken ska visst öka!

Igår kväll spelade jag träningsmatch i innebandy, det blev ganska sent så jag beslutade mig för att utnyttja förtroende tiden och sova en halvtimme extra. Så istället för att ta bussen 06:30 så tog jag Röd Express 07:00. En halvtimme förskjutning gjorde att åtta personer fick stå de 17 minuter det tog bussen från Landvetter Centrum till Korsvägen.

Min tidigare post om vägtullarna nämnde jag att man ställer fel frågor. Jag ansåg bland annat att det var viktigt att fråga hur man får existerande kunder att fortsätta vara kunder. Det var en retorisk fråga men med tanke på dagens övning så skulle jag vilja ge västtrafik ett svar:

Som kund vill jag få den bekvämligheten som jag får när jag reser med bil oavsett när jag åker. Detta betyder att jag vill ha en sitt plats även om jag åker 07:00 istället för 06:30. Om jag förlorar restid vill jag i alla fall få åka bekvämt, kunna sitta ner, kanske läsa en bok eller något annat.

Jag läser också på GP att målet är att minska biltrafiken, och att man därför planerar en storsatsning på kollektivtrafiken. Målet ska vara att öka kollektivtrafikens marknadsandelar från 24% till 40% till 2025. Det betyder att de måste lyckas vinna ~1% årligen. Något jag finner minst sagt mindre troligt med tanke på hur det ser ut i kollektivtrafiken idag.

Målformuleringen verkar dessutom milt sagt vara lite felaktig. Målet bör vara minskad biltrafik inte ökad kollektivtrafik. Det behöver inte ske genom ökad kollektivtrafik utan det kan ske genom samåkning. För till skillnad emot kollektivtrafiken finns det sittplats volym i våra bilar som är outnyttjade.

Jag har absolut inget emot att vi vill satsa på kollektivtrafiken, men samtidigt bör vi satsa på att införa något slags system för att belöna de som samåker. Hur det ska se ut kan jag inte svara på, men det hade varit en billigare lösning och snabbare lösning än massiva satsningar på kollektivtrafiken.

Sänkta löner är ingen nyhet, det har skett länge!

Jag finner det ytterst roande att skvaller blaskan Expressen nu har "avslöjat" att regeringen vill pressa ner lönerna. Thomas Östros säger:

"- Det här är bevis för att de i interna sammanhang är öppna med att det handlar om att sänka lönerna, säger Thomas Östros (S)."

Det jag framförallt tycker är roligt är att folk känner sig kränkta eller vill förstora upp detta som en nyhet. Både borgarna och sossarna har inte haft några som helst problem med att sänka våra löner och urholka vårat kapital genom historien. Det kallas INFLATION något som alla parter låtsas inte existerar. Den vanliga arbetaren blir fattigare för varje dag när staten och bankerna trycker upp nya pengar. Fråga dig varför din lön verkar räcka allt kortare tid, hur det kan komma sig att lunchen har blivit dyrare trots att vi officiellt har deflation!

Om du inte gillar sänkta löner, fråga dig varför bankerna får producera pengar från luft, och när det skiter sig får ytterliggare pengar. För det sänker din lön fortare än vad regeringen kommer att göra.

Trängselavgifter/biltullar

Läser precis på GP om biltullarna som ska införas i Göteborg. Några tycker lite som jag, att det handlar om att ge en liten elit rätt till vägarna och sätta de med mindre inkomster på västtrafiks värdelösa system. Andra tycker helt klart att man bör straffas för att man förpestar luften.

Jag får erkänna att jag inte gillar systemet, framförallt för att man verkar sätta tullarna väldigt långt ut. I princip blockerar man motorvägen norr och söder ut. Det var miljörörelsen som stoppade planerna på en kringled runt göteborg som skulle kunna avlasta göteborg, men det verkar man inte vilja ta ansvar för nu.

Det finns dock en annan anledning till varför jag inte tycker om systemet. Som en väldigt missnöjd kund till västtrarfik, ett bolag som redan nu lever med fördelen att de har totallt monopol. Det är redan idag billigare att resa med västtrafik än det är att åka bil, trots detta väljer många att åka bil. Istället för att ställa oss frågorna:

• Hur får vi folk att ställa bilen och åka kollektivt?
• Hur får vi existerande kunder att inte överge västtrafik?

Så väjer vi att försöker vi göra det så dyrt att vi inte har råd att resa till jobbet med något annat än västtrafik. Alltså istället för att få västtrafik att ska skärpa sig ger man dem ytterliggare konkurrans fördelar.

Det finns dessutom ytterliggare ett problem, vilka de som reser med västtrafik redan nu kan intyga, kollektivtrafiken i göteborg är redan väldigt hårt belastad vid rusningstider. Jag åker själv med Röd Express från Landvetter Centrum till Korsvägen och omvänt varje dag. På morgonen 06:30 så är varken biltrafiken eller busstrafiken hårt belastad. När jag åker hem någon gång mellan 16:30 - 18:30 är en helt annan sak. Det är inte ovanligt att jag får stå på bussen till Landvetter, det är motorvägskörning! Om vi nu lyckas tvinga mer folk att åka kollektivt, hur fan ska kollektivtrafiken klara av belastningen? Res ner till brunnsparken, korsvägen eller någon annan större knutpunkt vid rusningstrafik och fråga er om ni kan få in mer spårvagnar eller bussar.

Folk tror på stigande bostadspriser...

...och det ska visst vara positivt! Kan någon förklara för mig varför det skulle vara bra med att det blir dyrare att bo? Vem tjänar på att bostadspriserna går upp?

Hax dominerar...

Ville bara flagga för en mycket bra post av Henrik Alexandersson som mycket bra förklarar piratrörelsen.

Jag skulle vilja tillfoga att jag helst hade ställt riksbanken inför rätta för stöld istället för att jobba för att försvara självklara rättigheter, nu måste jag dock göra detta.

Tack västtrafik....

...för att ni skickade en buss som inte kunde avgå från Landvetter Centrum denna morgon. Jag blev ju bara 15 minuter försenad (på en 30 minuters resa) så någon resegaranti kan jag ju inte räkna med.

De upprepande lektioner västtrafik har gett mig har äntligen gått igenom, och jag inser nu att de inte vill ha mig som kund. Jag kommer nu köpa en bil så att jag faktiskt vet när jag kommer till jobbet.

konsumenterna slår tillbaka...

Jag får erkänna att jag blir glad över folk som faktiskt gör något när de blir förbannade. Enligt GP har flera kunder KO anmält västtrafik pga det nya betalningssystemet. Jag har själv månadskort så jag har inte haft problemet. Dock kan ju påpekas att det som har tagits upp i anmälan helt klart är viktiga frågor:

1. Inget kvitto, man vet alltså inte hur mycket som har gått åt, särskillt i kombination med punkt 2.
   
2. Man måste betala för längre än man ska åka som man sen ska få tillbaka när man kliver av.
3. Panten innebär i princip ett kostnadsfritt lån till västtrafik, något jag som konsument anser vara sjukt. Vill de låna mina pengar så får de betala för sig.
4. Fel debitering, en av KO anmälningarna innehåller utdrag som visar på att kunden i fråga har blivit överdebiterad på sina resor. Får du inte kvitto, plus att det är svårt att veta vad resan faktiskt ska kosta, hur ska du kunna veta om du har blivit lurad eller ej?

Nej som jag ser det finns det uppenbara fel i systemet, fel som inte bara försvinner när man har lärt sig det nya betalningssättet. Om kunden i punkt 4 inte är ensam, utan faktiskt mer regel än undantag, hur mycket har vi kunder till monopol företaget västtrafik fått betala extra?

Följande krav borde ställas på västtrafik:

1. Kunna betala för så långt man åker direkt.
2. Det ska vara klart över resan kostar när man går på bussen
   
3. Inget pant krav

Jag tror väl inte att Sveriges värsta bolag när det gäller kundkontakt skulle bry sig om KO, men det hade ju varit roligt att de för en gång skull gjorde något rätt.

Bara att gratulera de tyska piraterna...

...de tog ett antal kommunplatser! Piratrörelsen växer, för varje mandat vi tar kommer vi ett steg närmare friheten.

västtrafik är som vanligt smidiga...

...ibland känns det helt underbart hur bra allt fungerar. Läs och undra varför man ska vara kund till värsttrafik, de kommer inte i tid, skickar bussar som är gamla as, AC vet de inte vad det är. När man som kund har glömt något då kan man inte få tag i det. Känns helt underbart hur bra allt funkar med västtrafik...

Lånefesten har börjat...

...vilket är något jag har varit rädd för. I en desperat vilja att försöka få igång ekonomin har riksbanken och staten valt att sätta skygglappar för ögonen och försöker glömma vad som är fundamentalt fel med ekonomin. Istället för att uppmuntra till investeringar och ny företagande så väljer man att proppa upp en bostadsmarknad. Idag kan man på DI läsa att bostadslånen i juli (!!) ökande med 14 miljarder. Vi håller på, om vi inte redan har en, bygga oss en bostadsbubbla. Det är ingen hållbar ekonomisk tillväxt, riksbanken måste ta sitt ansvar och börja höja räntan innan det här skiter sig totalt.

Det som sker nu är att de som bör få låna (Sveriges företag) för Sveriges framtid skull, de får inte låna och de som inte bör låna fortsätter att spendera sig ännu djupare i skuldfällan. Pengar som dessutom inte finns utan som tillverkas i det ögonblick som lånet sker.

Välkommen till DDR...

...eller i alla fall den svenska tappningen av DDR. Vi har sedan tidigare satt igång en massiv övervakning av den svenska befolkningen som snart ska följas upp med lite datalagring, där har vi Statsi, hur länge tills vi har en mapp för varje person? Något som inte ens Statsi klarade av!

Det stannar dock inte där, vi har nu i Sverige frångått budbärare immuniteten. Stockholms tingsrätt har beslutat att en internet leverantör ska stänga ner TPB. En leverantör som inte ens är TPBs leverantör. Detta strider mot Svensk grundlag!

Rick skriver det bättre än jag...

USAs budgetunderskott de närmaste 10 åren...

...beräknas nu bli 9000 miljarder USD. Någon mer som känner att det landet är ett skämt?

källa: (tid 3:54)

PS3 slim och Sverige får som vanligt betala lite extra premium...

Jag var en av dem som blev positivt överraskad över PS3 slim och den nya prisnivån, 300€ eller 300 USD. Nu ser jag på discshop att de kommer kräva 3785 spänn för skiten. Euron stor i lite mer än 10 kr, USD i 7 kr. Kan någon förklara varför vi ska betala så mycket mer än resten av Europa?

omskärelse är fortfarande våldtäkt....

Noterar precis att den kristna tidningen dagen på sin ledarblogg försvarar omskärelse. Återigen tar man upp medicinska skäl och försöker vinkla motståndet emot omskärelse att man tycker att staten ska äga barnen. Konstigt nog så är det ingen som tar upp det argumentet när man är motståndare mot kvinnoomskärelse, fast det förstås enligt Birgitta Rydberg är det ju skillnad på pojkar och flickor (den ena parten har visst rätt till sin kropp och den andra har inte det).

Kortfattat kan man säga att de inte har fattat var problemet är, man brännmärker sina barn till en religion. Vad händer om barnet vid 18 års ålder inser att han är ateist och inte vill ha en stympad snopp? Omskärelse ska bara var tillåtet efter 18 års ålder, punkt slut!

Och nu har religösa fanatiker på Irland tagit oss ett steg närmare gud...

...eller rättare sagt tagit oss ett steg närmare att slippa få sina fina åsikter kritiserade. Irland har fört genom en sk hädelselag, om du säger något elakt om religion så ligger du illa till.

Så om jag säger att det känns rätt så löjligt att tro på Adam och Eva samt det talande ormen, att jag tycker att Moses är en massmördare och att bibelns Gud verkar vara en egoistisk skit så kan jag bli stämd.

Det enda jag kan önska är att mer folk läste bibeln, det finns inget som skapar mer ateister!

Kanske något att satsa på för Volvo eller Saab...

Läser om den drivna försäljaren Max Motors på dagens industri, har ökat sin försäljning genom att erbjuda en AK47 på köpet (gissa land). Friska takter!

Ny inflationsrapport...

...och lögnerna fortsätter. I ett försök att dölja att vi gör våra lån värdelösa genom inflationen så att vi slipper betala för vårt lyx liv, har man nu gått ut med att inflationen KPI är negativ, det är ju bara synd att:

* Inflationstakten enligt KPIF steg till 1,8 procent i juli 2009 (1,5 procent i juni 2009)
* Inflationstakten enligt KPIX steg till 1,3 procent i juli 2009 (1,2 procent i juni 2009)

Det enda som håller inflationen nere är räntekostnaderna, detta innebär i princip att så fort vi kommer att höja styrräntan kommer vi få skenande inflation. Det verkar dock som folk helst sticker huvudet i sanden och låsas som inget.

Nej det verkar som vanligt att det är de fattiga som får betala för att bankerna och politikerna ska slippa sitt ansvar.

Omskärelse av pojkar är INTE religionsfrihet det är misshandel.

Nu har de religiösa stofilerna fått uppbackning av en av våra politiker, Birgitta Rydberg försvarar manlig omskärelse på grund av att det är bra rent medecinskt och att det är religionsfrihet.

Polisstaten sågar det medecinska argumentet, vilket även många gör på Birgitta Rydbergs blogg. Så jag kommer inte kommentera den delen. Då jag faktist inte ser det som det stora övergreppet.

Det stora övergreppet är att man säger att det är religionsfrihet att märka barn utefter en religös sedvana. Religionsfrihet innebär att en svensk medborgare ska få tro på vad han vill, inte att han ska kunna märka sina barn efter religion. En fömyndare har ingen rätt att säga vad ett barn ska tro på, man kan som förmyndare få informera om vilken religion elller livsåskådning man själv tror på samt ta med ens barn på högtider eller liknande. Ett sekulärt samhälle kräver att man som individ inte ska tvingas in i ett religiöst fack utan ska få välja vilken åsikt man har själv, detta kräver att man inte blir märkt. Som jag ser det borde man inte få omskära någon innan personen är myndig och kan prata för sig själv.

Riksbanken sänker räntan och folk tycker det är en bra idé

Det finns dagar som jag undrar om jag är galen, eller om det är så att det är världen som är galen. Idag meddelade riksbanken att man sänker reporäntan till 0,25%, en sänkning på hela 0,25 procentenheter. Sänkningen i sig är inte så stor och kommer antagligen inte ändra kostnader särskilt mycket för en bostadsägare och företag kommer fortfarande inte få låna. Trots allt detta verkar vissa tycka det är en bra idé.

Jag vet inte riktigt var jag ska börja men att tycka att en räntesänkning ner till i princip nollränta är att ta sitt ansvar är som att tycka att man bör ge alkohol till en alkoholist; alltså ingen bra idé. Den största anledningen till detta är att folk tar chansen och mycket välbehövliga krediter går till konsumtion istället för investeringar. Vad jag menar detta är att de som just nu får låna pengar är inte de vi helst ska låna ut till; pengarna går för ögonblicket till huslån INTE industrin. Det kommer inte att ändras bara för att vi sänker räntan lite till.

Det finns också ett moraliskt ansvar som gör räntesänkningen förkastlig; KPI må vara lågt men KPIX och KPIF är inte LÅGT. Detta innebär att de som har levt ett liv i lyx på lån, haft en bra villa, vovve och volvo får sina lån betalda av hyresgäster vilka ofta är låginkomstagare. Detta innebär alltså att den ensam stående mamman i betonghusen i bergsjön ska betala för höginkomstageren i ögryte. Detta sker då den underliggande inflationen ligger bra mycket över styrräntan; det enda som håller nere KPI är ironiskt nog den sänkta räntan och lägre energikostnader (läs bensin). Vilket för den ensam stående mamman i bergsjön INTE är några större utgiftsposter, det är däremot mat vilket stiger i pris samt hyran som antagligen också höjs. Vi har alltså skapat omvänd socialism i det här landet, vi ger från de fattiga till de rika (brukar också kallas fascism).

Nu har vi gått igenom det moraliska och lite samhällsekonomiska, nu kommer den avslutande poängen. Det som skapade den finanskris vi har haft, var inte bara girighet från storbanker i USA; det var också Alan Greenspans låga ränta som byggde upp en bostadsbubbla som när den sprack skickade svallvågor över hela världen. Sverige har också haft en bostadsbubbla, den tog knäcken på både vår valuta och vår stadsbudgett och slutade med tusen miljarder i skuld och ett förlorat 90-tal. Nu hyllar vi alltså en finanspolitik som kan om allt går fel skapa exakt samma bostadsbubbla som igen!

Den dagen jag får se en ända svensk politiker som tänker längre än till nästa val ska jag bli mycket lycklig.

Kommunansvarig då får man väl börja blogga...

Jadu...hur börjar man med sådant här?

Efter att Mikael Börjesson, Piratkapten för Bohusläns valkrets, "lurade" mig att bli kommunansvarig för Härryda kommun så tycker jag att det inte var mer än rätt att jag faktiskt presenterar mig och varför jag valde att bli medlem i piratpartiet.

Mitt fullständiga namn är Robert Johansson och jag blev pirat strax innan FRA lagen, men jag var en av de som röstade på partiet redan i riksdagsvalet. Jag trodde väl aldrig vi pirater skulle ta oss in då, men för mig var det en viktig markering, hit men inte längre.

Jag ser piratpartiet som ett parti som inte borde behöva finnas, dock har våra politiker gett sig fan på att ta bort alla våra rättigheter i försvaret mot terrorismen och för att hålla liv i en industri jag faktiskt älskar men kan leva utan. Att jag älskar en industri som verkar hata mig tyder nog starkt på en maschokistisk ådra, men dessvärre är det så. Jag älskar musik, i mitt fall hård rock, punk och gammal hederlig rock, spel samt ser någon film då och då. Böcker ska vi inte prata om, jag vet inte ens hur mycket pengar som har gått till att fylla mina bokhyllor med fakta och fiction. IPRED och antipiratbyrån har dock fått mig att sluta konsumera kultur, vill de behandla mig som en skit så kommer jag inte handla deras varor (detta gäller givetvis inte mindre band så som Rosemary (ja jag gör smyreklam för en kompis)).

Det var mycket text som inte sa mycket där, men vad jag försöker få sagt är att jag inte längre litar på våra politiker, de lider antingen av parnoia eller vill bara ha mer kontroll i största allmänhet. Våra förfäder slogs för demokratin, jag tänker inte låta deras jobb försvinna utan att jag gjorde mitt bästa för att försvara vad de gav oss.

Bloggen i sig kommer att handla om piratpartiet, mitt liv som doktorand samt politik och ekonommi i största allmänhet.